Fãs,
O título acima foi dado pelo tio Renato, amigo do papai. Não sei se vocês sabem, mas o meu amigo Ressaca, gatinho do tio Tchello Gasparini, foi viajar de avião e acabou sofrendo um acidente. É… gatos realmente são animais terrestres! Papai disse que a TAM antigamente investia seu marketing para ser reconhecida como assassina de gente e agora mudou seu foco e pretende ganhar mercado como torturadora de animais. O caso foi o seguinte, o tio foi viajar e deixou seu gatinho com o pessoal da TAM, quando ele pegou o Ressaca de volta, a caixinha estava toda quebrada e o gatinho traumatizado. A TAM diz que não se responsabiliza pelo animal, apenas pela caixa. Então, porque o tio teve que pagar pra ele viajar? Deveria pagar só pega caixa. Papai disse que a TAM já está pensando em mudar seu foco como empresa, vai deixar de ser empresa de aviação para passar a vender churrasquinho de gato! #medo
Como nós aqui em casa somos gatos midiáticos e famosos, nos arriscamos ao teste para mostrar para o grande público que não é só a TAM que nos odeia, nós também odiamos a TAM. Veja abaixo fotos e um vídeo.
Leia aqui também, pois o BOL publicou a foto da gatinha e de como ficou a maletinha dela: http://fotos.noticias.bol.uol.com.br/imagensdodia/2012/07/06/passageiro-acusa-tam-de-maltratar-animal.htm?fotoNav=1
VÍDEO: TAMFOBIA
É isso aí, Borges! Vamos divulgar o que essa empresa faz com os animais! Falta de respeito total!
Beijos
Genial! Quando eu trouxe a minha pititinha de Salvador para Sao Paulo vim de TAM, mas ela veio comigo na cabine. Se tivesse que levar junto com as malas teria vindo de jegue, mas la embaixo ela nao iria.
P.S. a minha Kit Kat eh branquinha como vc, Borges. E tem um olho de cada cor, linda!
Temos que fazer bastante divulgação para que essa empresa aprenda a respeitar o direito das pessoas e tb dos animais.
beijos
Muito triste isso, Borginho!
A tia até gostava dessa empresa… agora tá difícil voar.
Tenho acompanhado pelo twitter e a empresa disse que só arcaria com os danos da caixa de transporte. Como assim?
E a mudança de comportamento do gatinho, como se explica?
Fiquei com medo, assim que nem você e sua irmã no vídeo.
Agora que vi que você também escreveu no texto sobre a resposta da empresa. Desculpe, querido… a tia está sonolenta ainda. 😉
Gente tadinho do Ressaca…isso não se faz.
Na verdade até eu fiquei com medo da TAM.
Borges e Christie arrasaram no vídeo.
Que triste. Mas gente, a TAM e a AVIANCA, pelo que eu saiba, são as únicas que permitem que se leve o animal na cabine. Por que o dono da gatinha não trouxe ela com ele na cabine? Jamais é indicado que o animal viaje junto com as malas :-/ Se eu levasse algum dos meus gatinhos pra viajar, só se fosse na cabine. Não entendi porque o dono da gatinha não fez isso, já que a TAM permite… enfim.
“Um dos nossos gatinhos pôde viajar conosco na cabine, porém, a outra, que é um pouquinho maior, foi impedida de entrar na cabine, tendo que ir para o porão do avião…” trecho da mensagem do Tchello, dono da gatinha.
Animais de até 8 kg podem ser transportados na cabine, junto a seu dono. E por vôo são permitidos apenas três animais na cabine (daí a importância de se reservar o lugar do bichinho na cabine com antecedência, no imenso da compra do bilhete).
A Tam tem responsabilidade sim com o animal! E separar os animais de outros objetos para não se machucarem. A Tam não deixa de ser uma prestadora de serviços, e com isso tem totalmente a responsabilidade sobre o serviço prestado, independente da caixa cair ou não, ou se foi o animal, Portanto, tem que ter um funcionário vigiando os animais para que nada aconteça, eles não podem ficar sozinhos. Vá ao Procon e abra uma reclamação, vc têm todos os direitos!
Olha, tô prá ver, mas Borges, ainda acho a GOL bem pior nesses casos… já aconteceu coisas do arco da velha!!!!! Enfim, nenhuma é 100% e eu detesto por motivos bem pessoais a TAM… Beijocas
Pessoal, cabe lembrar que o Gasparini, responsável pelo gato, já abriu o processo. A TAM havia dito a ele que não tinha responsabilidade sobre o animal. É muito importante ressaltar que independentemente se o animal foi com ele ou no bagageiro, a TAM deveria assegurar a integridade e isso não poderia ter acontecido em hipótese alguma. Devemos zelar pela integridade dos animais e cobrar de seus agressores a devida punição. Não se trata aqui tampouco de comparar com outras empresas, como a GOL, mas sim de olhar este caso especificamente e buscar a solução para ele. Outros casos devem ser debatidos dentro das especificidades pertinentes a eles.
Abraços a todos.